(an)BLOG: webdesign a jiná témata

Podrobnosti

Vytvořeno 24. 1. 2012 7:46

Když už ani bulvár nedělá svou práci dobře: Občas nás vyprovokují k reakci. Jsou takové věci a na našem „mediálním trhu“ jich právě málo není. Když je chyba příliš okatá jako právě v tomto případě, nelze si pomoci…

„… praděda s partou kamarádů z práce nalezl u Hradce Králové jakýsi velikánský hřib (někdy v létě kolem roku 1930), ale vždy jsme to považovali za „houbařskou latinu“. Do doby, než jsme na půdě mezi starými fotkami nalezli tento obrázek, který jsem naskenoval a posílám jej v příloze. Napadlo mě, zda se nejedná o historickou fotokoláž, nicméně působí dost přesvědčivě. Nuže, posuďte sami.“

Část komentáře (nepochybně) fiktivního autora příspěvku serveru HOBBY.IDNES.CZ háže divákovi falešnou udičku (nejspíš) v naději, že stoupne návštěvnost.

Jako marketingový tah by to nemusel být špatný nápad

Problémem je ale zcela jistě v brandži velmi rozšířený nešvar - neúcta k detailu. Když chci dělat kampaň k čemukoli a vyberu si jako prostředek cokoli, musím ovšem o tom ‚čemkoli‘ něco vědět, skoro se mi chce opět říci „cokoli“. A že autor dobře nastartované minikampaně zdaleka cokoli neví, pozná každý, kdo o houbách ví alespoň ‚něco‘.

Minimálně by si měl autor koláže zkusit představit velikost tvora, který se postaral o ohryz houby. Ať už to totiž byl slimák, či myš, nepochybně by se jejich velikost postarala o větší senzaci, než obyčejný hříbek… :))

Mimochodem, „práce chvatná…“ to rčení známe všichni. Kdyby si autor fejku dal práci i s „původní fotkou“ nenašli bychom ji na internetu: http://hewiehalen.nl/?page_id=6

Nicméně z bohaté diskuse pod článkem lze soudit, že záměr přilákat návštěvníky webu, iDNES vyšel. Odkaz na článek je ZDE

Majitelem použité koláže je server hobby.idnes.cz. Ze stejného zdroje je i úryvek z „komentáře autora“. Všechna práva vyhrazena.